I liberali combattono il tentativo del GOP di allontanare il giudice della Corte Suprema del Wisconsin Janet Protasiewicz dal caso di riorganizzazione distrettuale

Aug 08, 2023

In questo episodio di Rewind: Your Week in Review, Emilee e JR discutono di come i legislatori del GOP hanno presentato una mozione cercando di costringere il giudice liberale Janet Protasiewicz a rinunciare a un paio di cause legali di riorganizzazione a causa delle donazioni ricevute dal Partito Democratico statale e commenti sulla campagna T…

I liberali hanno sostenuto in una dichiarazione legale questa settimana che i repubblicani stavano cercando di annullare l’elezione di un giudice della Corte Suprema del Wisconsin, sostenuto dai democratici, chiedendole di astenersi dall’ascoltare cause legali di riorganizzazione che potrebbero portare a disegnare nuove mappe elettorali legislative.

Martedì gli avvocati di due distinti casi di riorganizzazione distrettuale hanno presentato argomentazioni obiettando alla richiesta dell'assemblea legislativa controllata dai repubblicani che il giudice Janet Protasiewicz si ricusasse. Sostenevano che non vi fosse alcun obbligo legale o etico per Protasiewicz di farsi da parte, nonostante i suoi commenti durante la campagna secondo cui pensa che le mappe attuali siano “truccate” o perché ha accettato quasi 10 milioni di dollari dal Partito Democratico del Wisconsin.

Una mozione che si opponeva alla ricusazione di Protasiewicz sosteneva che tale mossa non sarebbe supportata né dai fatti né dalla legge e "sarebbe contraria ai suoi doveri di giudice della Corte Suprema".

"Scontenti di questo risultato elettorale, che non hanno potuto impedire con il gerrymandering, (i repubblicani) ora cercano di annullare i risultati e scegliere i loro giudici", si legge nella dichiarazione di Law Forward, uno studio legale liberale con sede a Madison, lo studio legale Stafford Rosenbaum , Election Law Clinic presso la Harvard Law School, Campaign Legal Center e lo studio legale Arnold & Porter.

La legislatura del Wisconsin, controllata dai repubblicani, ha sostenuto nei documenti depositati la scorsa settimana che Protasiewicz ha pre-giudicato i casi, il che potrebbe portare a nuove mappe più favorevoli ai democratici prima delle elezioni del 2024. I leader legislativi repubblicani hanno minacciato di metterla sotto accusa se avesse ascoltato i casi, una mossa che hanno abbastanza voti per fare.

Protasiewicz fa parte di una maggioranza liberale di 4-3 in tribunale, e la sua elezione ha posto fine a una serie di 15 anni di giudici conservatori al potere. Due azioni legali di riorganizzazione sono state intentate nella prima settimana dopo che Protasiewicz si è unito alla corte il 1° agosto.

I repubblicani hanno sostenuto nella loro mozione di ricusazione che "le dichiarazioni elettorali del giudice Protasiewicz rivelano che il suo pollice è molto in gioco in questo caso".

Durante la sua campagna vincente, Protasiewicz ha definito le mappe disegnate dai repubblicani “ingiuste” e “truccate” e ha affermato che è necessario “uno sguardo nuovo alla questione del gerrymandering”. Protasiewicz non ha mai detto come si sarebbe pronunciata su una causa di riorganizzazione distrettuale.

Protasiewicz non ha fatto alcun “impegno o promessa” su come avrebbe governato, il che richiederebbe una ricusazione, hanno detto gli avvocati nella seconda causa di riorganizzazione distrettuale che rappresentano gli elettori che sostengono i candidati democratici e diversi membri del Citizen Mathematicians and Scientists.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha chiarito che i candidati alla magistratura possono discutere di questioni politiche e nulla di ciò che ha detto indica che abbia prevenuto il caso, hanno sostenuto gli avvocati.

Ma i suoi commenti hanno portato alcuni legislatori statali repubblicani, tra cui il presidente dell'Assemblea Robin Vos, a dire che l'impeachment dovrebbe essere preso in considerazione se lei non si ritira dai casi. Era tra i repubblicani che hanno presentato la mozione chiedendole di farsi da parte dai casi.

Basterebbe solo un voto a maggioranza semplice in Assemblea per mettere sotto accusa Protasiewicz, e una maggioranza di due terzi al Senato per rimuoverla dall’incarico. I repubblicani hanno una maggioranza di 65-34 all’Assemblea e una maggioranza di 22-11 al Senato.

I distretti dell'Assemblea del Wisconsin sono tra i più gerrymander del paese, con i repubblicani che ottengono regolarmente molti più seggi di quanto ci si aspetterebbe in base alla loro quota media di voti, secondo un'analisi dell'Associated Press.

Entrambe le cause chiedono che tutti i 132 legislatori statali siano candidati alle elezioni quell'anno nei distretti appena sorteggiati. Nei distretti del Senato che sono a metà di un mandato di quattro anni nel 2024, ci sarebbe un’elezione speciale, con i vincitori in carica per due anni. Il regolare ciclo quadriennale riprenderebbe nuovamente nel 2026.